Mwamuzi wa kati Gianluca Rocchi alijibu hasira ya Genoa juu ya bao tata la Christian Pulisic la Milan. “Tuna mashaka pia, lakini wakati hakuna uhakika wa asilimia 100, VAR lazima iachie uamuzi uliofanywa uwanjani.”
Mchezo huo uliisha kwa 1-0 kutokana na bao la dakika za lala salama kutoka kwa Pulisic, ambaye alidhibiti mpira kutoka kifuani mwake na uwezekano wa mkono pia, akageuka na kufunga.
Beti na Meridianbet kwa odds kubwa na machaguo kibao, pia unaweza kubashiri mubashara.
Genoa ilikasirishwa na uamuzi wa kutoitaja tena kwa ukaguzi wa VAR uwanjani, kwa hivyo Rocchi alielezea kwenye DAZN kwa nini teknolojia katika kesi hii haikuwa tayari kuingilia kati.
Rocchi amesema kuwa; “Tumeshughulikia mipira hii kwa njia sawa, kwa sababu VAR inaweza kuingilia kati tu wakati kuna uhakika. Ninafahamu kuwa ni vigumu kukubali uamuzi kama huu, kwa sababu kuna mashaka na tuna mashaka yetu pia, lakini wakati hakuna uhakika wa asilimia 100, VAR lazima iachie uamuzi ambao ulifanywa uwanjani.”
Rais wa Genoa Albert Zangrillo alisisitiza hisia ambazo Pulisic alikuwa ameshughulikia zilitosha kuingilia kati na kubatilisha uamuzi huo.
Refa huyo amesema kazi yao ni kufanya kazi kwa uhakika na hawawezi kutawala kwa msingi wa hisia.
Tembelea duka la ubashiri-Meridianbet kutandika jamvi lako kwa odds kubwa.
Aliongeza kuwa, tatizo linabaki kuwa falsafa ya teknolojia katika soka, ambayo ilianzishwa ili kurekebisha makosa ya wazi na ya wazi. Teknolojia iliingilia kati mara tatu wikendi hii, kwa mfano kuondoa penalti dhidi ya Empoli, kutoa penalti katika mechi ya Inter-Bologna na kuruhusu bao la Juventus kwenye derby. Kwa hiyo fikiria ni kiasi gani teknolojia iliathiri matokeo hayo.
Kandanda sio sayansi halisi. Picha zinapokuwa hazieleweki kabisa, basi ni lazima tuwaachie uamuzi waliopo uwanjani na tusimame na mwamuzi. Hii ndiyo sababu tunasisitiza kwamba tunataka waamuzi wetu wafanye maamuzi kwa wakati halisi. Alisema Rocchi.
